Защо опитът за хокей Канада за сексуално посегателство отвъд оправдателите

Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте

Петима хокеисти - Майкъл Маклеод, Кал Фут, Картър Харт, Дилън Дюб и Алекс Форментън - всички бяха оправдани в четвъртък, съгласно Асошиейтед прес, по обвиняване в полово посягане по отношение на случай през юни 2018 година в хотелска стая в Лондон, Онтарио, когато бяха членове на международния тим по хокей на страната.

По време на показанията си посредством видео връзка, Е. М. сподели, че е гола, пияна и уплашена в хотелска стая, когато четирима мъже не са поканили. Тя сподели, че се опасява от какво биха могли да създадат, в случай че не върви дружно със половите им претенции. Тя добави, че е направила избора да танцува и пие с тях в бар авансово и е правила консенсусен секс с един от играчите, само че не се е съгласила за полови дейности с други.

Асошиейтед прес оповестява, че правораздаване Карокия прочете и в детайли разказва решението си повече от пет часа, обрисувайки доказателствата, оценката си на тези доказателства и разсъжденията, които съгласно нея поддържат оправданията й.

Но реакцията на Е. М., техният обвинител, чиято идентичност е предпазена от възбрана на публикуването, мнозина бяха любопитни.

„ Тя явно е доста разочарована от присъдата и доста разочарова от оценката на нейната чест за своята почтеност и надеждност “, сподели Карън Белхумар, юрист, представляващ Е. М., след присъдата.

Bellehumeur назова клиента си Е. М. „ воин “, казвайки задачата на Е. М., се отстоява за себе си и се опита да потърси отчетност. Но в обезпокоително обвиняване тя добави, че Е. М. е намирала лекуването си на моменти по време на кръстосано проучване, е обидно, незаслужено, присмехулно и неуважително.

„ Искам хората да схванат, че цялото взаимоотношение сред страните евентуално е било към 7 часа и тя (E.M.) е изправена пред 7 дни кръстосана инспекция на тези 7 часа, по този начин, помислете за това “, споделя Робърт Талах в телефонно изявление от Лондон, Онтарио, където се организира процесът.

Талах представляваше Е. М. в нейното гражданско дело против Хокей Канада, което беше уредено през 2022 година, само че сега той не я съставлява.

„ За всички тези хора, които споделят, че тя е имала последни претекстове, в нея няма нищо по някакъв логичен метод да премине през този престъпен развой “, сподели Талах, изтъквайки, че Е. М. е отишъл в полицията незабавно след случая през 2018 година, само че казусът е изнемощял заради липса на доказателства.

Подробностите за този случай, от време на време полово графични, бяха обсъждани и прегледани в спалните в Канада и хокейните пързалки.

Спорен от правна позиция е това, което съставлява единодушие, когато става въпрос за полова интензивност. Спорно е културно държанието на хокейните блудства в Канада и държанието на Хокей Канада.

Според канадското законодателство единодушието за полова интензивност се дефинира частично от „ … доброволното съглашение на жалбоподателя да се включи в въпросната полова интензивност. Провеждане на непринудено съглашение за присъединяване в полова интензивност не съставлява единодушие по закон. “

Карокия сподели, че „ в този случай открих фактически съгласие… “, добавяйки, че тя има вяра, че държанието на Е. М. по време на случая е „ стимулирано от боязън “, оповестява Асошиейтед прес.

Докато в канадското законодателство би трябвало да продължи и не може да бъде обещано след всяка полова среща, съгласно известията, че правораздаването Карокия съобщи, че е прегледала два къси видеоклипа на Е. М., взети от Маклеод, които юристите на защитата настояват, че са потвърдили единодушие и че тя също е била в положение да дефинира, че ЕМ не е опиянена дотолкоз, че не е в положение да даде единодушие.

Е. М. се чува да споделя във видеоклиповете, че е „ всички консенсусни “ и че тя е наред.

След присъдата прокурорите означават, че имат 30 дни да обмислят тъжба и че това, което желаят, е обективен развой както за обвинените, по този начин и на Е. М., което се основава на доказателствата и закона, а не се основава на „ стандарти и догатки “.

„ Искаме да благодарим на Е. М., че излезе напред и за нейната мощ в присъединяване си в този развой “, споделя Меган Кънингам, юрист на Онтарио Корона отвън лондонската правосъдна палата моменти след присъдата.

По -ранно споразумение

Канадският ефирен оператор TSN за първи път заяви, че Е. М. е уредил дело с Хокей Канада - националният управителен орган за спорта - и последва каскада от развития, в това число парламентарните чувания в Лондон за хокей Канада по делото и известия за 2022 година, че в Лондонската полиция и Хокей Канада ще още веднъж ще отворят следствията им.

Вече почистените хокеисти обявиха, че Хокей Канада не ги е уведомил за съглашението.

Дейвид Хъмфри, юрист на Майкъл Маклеод, назова присъдата „ заслужено “, добавяйки, че клиентът му е претърпял обилни вреди на кариерата и репутацията си. И той отдели държанието на Хокей Канада и по какъв начин първо се оправи с изказванията от E.M.

" Играчите бяха разказани единствено за делото и уреждането след обстоятелството. Ако бяха съветвани, те щяха да откажат да се уредят и те щяха пламенно да оспорват изказванията на Е. М.